Qlik vs. Power Bi

Ein Quickcheck
Die datengetriebene Geschäftswelt braucht auch immer die richtigen BI-Tools. Hier stellen wir zwei führende BI-Tools gegenüber: Qlik und MicroStrategy. Wir werden ihre Stärken und Schwächen untersuchen und eine Entscheidungsmatrix erstellen, um Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für Ihr Unternehmen zu helfen.

Überblick

Qlik und MicroStrategy sind zwei der bekanntesten Namen in der BI-Branche. Beide bieten eine breite Palette von Funktionen zur Datenanalyse und -visualisierung. Doch trotz ihrer Ähnlichkeiten gibt es auch deutliche Unterschiede zwischen den beiden Tools.

MicroStrategy, einst ein bedeutender Akteur in der BI-Branche, ist bekannt für seine umfassende, aber komplexe Produktlinie. Es hat sich in großen BI-Implementierungen, insbesondere im Einzelhandel, einen Namen gemacht. Allerdings hat MicroStrategy auch seine Herausforderungen. Es wird allgemein als BI-Lösung mit den höchsten Gesamtbetriebskosten angesehen und hat eine komplexe Architektur, die eine hohe IT-Kompetenz erfordert.

Auf der anderen Seite steht Qlik, das sich durch hohe Leistung auch bei sehr breiten und tiefen Datensätzen auszeichnet. Qlik bietet eine agile Entwicklung und eine schnelle Implementierung, was zu einer deutlich niedrigeren Gesamtbetriebskosten führt. Darüber hinaus bietet Qlik eine hohe Flexibilität für die Nutzer, indem es Self-Service für alle Nutzer ohne Autorenanforderung ermöglicht.

 

Kriterium Qlik MicroStrategy
Features Qlik bietet eine breite Palette von Funktionen, einschließlich der Fähigkeit, mehrere Datenquellen zu kombinieren und eine hohe Leistung auch bei sehr breiten und tiefen Datensätzen zu liefern. MicroStrategy bietet eine umfassende, aber komplexe Produktlinie mit starken Governance-Funktionen für zentralisierte BI-Implementierungen.
Implementierungsaufwand Qlik ist bekannt für seine agile Entwicklung und schnelle Implementierung. MicroStrategy hat eine komplexe Architektur, die eine hohe IT-Kompetenz erfordert und zu längeren Implementierungszeiten führen kann.
Schulungsaufwand Qlik ist benutzerfreundlich und erfordert weniger Schulungsaufwand. MicroStrategy ist ein schwieriges Produkt zu erlernen, was zu einem höheren Schulungsaufwand führt.
Wartung Qlik hat niedrigere Wartungskosten aufgrund seiner einfacheren Architektur und Benutzerfreundlichkeit. MicroStrategy erfordert eine ständig optimierte Datenbank und vollständig definierte Metadaten, was zu höheren Wartungskosten führen kann.
Upgrades Upgrades bei Qlik sind in der Regel einfacher und schneller durchzuführen. Upgrades bei MicroStrategy können komplex sein und erfordern oft spezialisiertes IT-Wissen.
Flexibilität Qlik bietet eine hohe Flexibilität für die Nutzer, indem es Self-Service für alle Nutzer ohne Autorenanforderung ermöglicht. MicroStrategy bietet weniger Flexibilität, insbesondere in Bezug auf seine komplexe Architektur und die Notwendigkeit einer ständig optimierten Datenbank.
Lizenzkosten Qlik hat in der Regel niedrigere Lizenzkosten und bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. MicroStrategy ist bekannt für seine höheren Lizenzkosten, obwohl es in einigen Fällen erhebliche Rabatte geben kann.

Fazit

Die Wahl zwischen Qlik und MicroStrategy hängt stark von den spezifischen Anforderungen und Ressourcen Ihres Unternehmens ab. Wenn Ihr Unternehmen über ein erfahrenes IT-Team verfügt und eine umfassende BI-Lösung benötigt, könnte MicroStrategy die richtige Wahl sein. Allerdings sollten Sie auch die höheren Gesamtbetriebskosten und den Implementierungsaufwand berücksichtigen.

Auf der anderen Seite, wenn Ihr Unternehmen eine flexible und benutzerfreundliche BI-Lösung sucht, die schnell implementiert werden kann und niedrigere Gesamtbetriebskosten hat, könnte Qlik die bessere Wahl sein.

Letztendlich ist es wichtig, dass Sie ein BI-Tool wählen, das den spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens entspricht und das Potenzial hat, Ihr Unternehmen auf dem Weg zur datengetriebenen Entscheidungsfindung zu unterstützen.